「名誉毀損事件」に係る「虚偽告訴事件」=捜査は終結したのか。

2012年01月26日 20:47 JST

大坪弘道部長が、神戸地検特別刑事部時代に捜査した「名誉毀損事件」と「誰かが殺した事件」は、捜査が終結している。(撮影:渡辺直子) 

【PJニュース 2012年1月26日】元阪神タイガースの投手・スカウトだった故・渡辺省三の死亡事件、通称「誰かが殺した事件」をめぐり、西宮市の出版社「鹿砦社」が発行した本(著者・記者)やわたしが運営するホームページに、元球団職員の名誉を毀損する内容を書かれたとして2003年2月、元球団職員が名誉毀損罪で、わたしと出版社社長を刑事告訴した。これを受けて2005年5月、名誉毀損事件捜査が開始された。捜査を指揮したのは、郵便不正事件に絡む証拠品改ざん問題で、現在、犯人隠避の罪に問われている大坪弘道部長である。

当時の神戸地検の説明によると、元球団職員が、わたしを名誉毀損罪で刑事告訴した事実は、元球団職員に虚偽告訴罪の容疑がかかるとの説明だった。虚偽告訴罪(刑法172条)とは、「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する」とされている。

神戸地検特別刑事部は、2005年5月6日に、阪神球団事務所に出向き、総務部長から任意で提出された証拠物を押収。その事実を記録に残すために「領置調書」を作成している。さらに、5月13日に総務部長を神戸地検に呼び、阪神球団事務所から押収した証拠物を示したうえ、事情を聞いている。

この事件は、「名誉毀損事件」と通称「誰かが殺した事件」と「虚偽告訴事件」の3つの調べを同時期に行われた。そのために、どの事件が終結し、どの事件が終結していないのかが、分かりにくい。

「名誉毀損事件」は、2007年7月に、証拠品の返還を示す「本還付通知書」に、「事件が済んで必要がなくなりましたので、適当に処分して差し支えありません」と記されていたことで、このころ事件が終結したことがわかった。

「誰かが殺した事件」は、2008年11月に私が、神戸地検特別刑事部に、再々捜査の進展状況を聞いたところ、「その後、特に新たな動きはありません」との説明だった。この事件は、このころ、事実上、捜査は終結したようである。

「虚偽告訴事件」は、どうなっているのか。終結したのだろうか。捜査の状況を知るためには、この事件絡みで証拠品を押収された阪神球団に対して、任意提出した証拠品は、返還されたのか。返還されたのであれば、それはいつなのか。「本還付通知書」が神戸地検から送付されているか、調べてみる必要があると考えた。

2011年11月21日、私は、株式会社阪神タイガースの専務取締役の沼沢正二氏に上記3点についての質問状を送り、回答を求めた。

2011年12月17日に、沼沢正二氏から文書で届いた回答によると、「『領置調書』記載の物品、「ダンボール箱」とも、探しあたりませんでした。『本還付通知書』についても探しあたりませんでした」というものだった。

証拠品が返還されず、「本還付通知書」も届いていないということが真実であれば、虚偽告訴罪の捜査は継続されていることになる。【了】

■関連情報
PJニュースは一般市民からパブリック・ジャーナリスト(PJ:市民記者)を募り、市民主体型のジャーナリズムを目指すパブリック・メディアです。身近な話題から政治論議までニュースやオピニオンを幅広く提供しています。

PJ募集中!みなさんもPJに登録して身の丈にあったニュースや多くの人に伝えたいオピニオンをパブリックに伝えてみませんか。

関連記事：

タグ：